Династия Рюриковичей Таблица

Рю́риковичи Титулы, Основатель Последний правитель (Галич) (Киев) (Москва) Год основания Смещение 1325 (Галич) 1362 (Киев) 1610 (Москва) Младшие линии ряд княжеских фамилий Рю́риковичи — княжеский, великокняжеский, позднее также царский (в ) и королевский (в земле) род потомков — первого летописного князя древней Руси. С течением времени род раздробился на множество ветвей. Большинство правителей (Древнерусского государства) и образовавшихся после её распада были Рюриковичами. Представители одной из ветвей (потомки ) были в -, единичные представители Рюриковичей правили в и провозглашали свою власть в , были соправителями , и , также, возможно, были правителями (см. Последними монархами из числа Рюриковичей были цари. Разветвление рода Рюриковичей Начало разветвления рода Внешние видеофайлы Общими предками всех Рюриковичей являются: сам полулегендарный Рюрик и его жена, сын (с женой ), внук и правнук. В русско- договоре упоминаются племянники князя Игоря — некие Игорь и Акун, происходившие от дочери и сына Рюрика соответственно; но фактическое разветвление рода Рюриковичей начинается после смерти Владимира и особенно.

1. Династия Рюриковичей Таблица
2. Династия Рюриковичей Хронологическая Таблица
3. Династия Рюриковичей Таблица Фото
4. Вся Династия Рюриковичей Таблица

Оно было связано с процессами нарастания феодальной раздробленности и формирования местных династий. До того род сохранял единство, достигавшееся достаточно жестокой ценой. Хотя практика выделения уделов младшим сыновьям князя появилась уже в X веке, но до тех пор, пока в Киевской Руси не набрали силу центробежные тенденции, смерть киевского князя влекла за собой смертельную схватку между братьями за киевский стол, в которой сильнейший уничтожал конкурентов. Так, после смерти (это был первый раздел русских земель между сыновьями князя) уничтожил княжившего в Древлянской земле Олега, но сам был уничтожен княжившим в Новгороде Владимиром Святославичем. После смерти последнего, в свою очередь, уничтожил другого претендента на киевский престол —, муромского князя и древлянского князя, однако сам был уничтожен.

После победы Ярослава над Святополком из потомков Владимира, кроме самого Ярослава, остались: полоцкий князь, псковский князь. Последний в 1024 г. Выступил против Ярослава и разбил его, но удовлетворился левобережьем Днепра с Черниговом и Переяславлем. Скорая смерть Мстислава без наследника (1036) на некоторое время восстановила единство Русской земли, причём Ярослав ликвидировал и Псковское княжество, заключив в тюрьму («поруб») своего брата Судислава. На Полоцк он, однако, не посягал, и там продолжали править потомки.

Раздел Киевской Руси после смерти Ярослава Мудрого Ситуация коренным образом изменилась со смертью Ярослава Мудрого, когда и начался распад Киевской Руси на уделы во главе со своими династиями. Ярослав умер в, оставив нескольких сыновей. При этом львиная доля его наследства была разделена между тремя старшими сыновьями, образовавшими так называемый. Из них получил Киев, Новгород и земли к западу от Днепра с титулом великого князя, — Чернигов (с Муромом), а — Переяславль и Ростово-Суздальскую землю. Черниговская и Муромо-Рязанская земля оставались за потомками Святослава, а Суздальская — за потомками Всеволода на протяжении последующих столетий. Впоследствии потомки Всеволода и его сына также существенно расширили свои владения за счёт Волыни, Смоленска и Галича.

Сводная генеалогическая таблица Рюриковичи. Самые знаменитые династии. История семьи Рюриковичей. Начало династии Рюриковичей связывают с призванием варягов - трех братьев: Рюрика, Синеуса и Трувора для правления на Руси (862 год). Именно от князя Рюрика и вел свое происхождение род Рюриковичей. Они были первой династией князей и царей, княживших. Читать работу online по теме: Рюриковичи, таблица. Окончание династии Рюриковичей.

Потомки Изяслава с трудом смогли закрепиться лишь на Турово-Пинской земле. Формирование местных династий. Закреплению династий в определённых землях поначалу мешал, при котором, по смерти великого князя, киевский стол занимал его ближайший по старшинству родственник (а не сын), второй по старшинству родственник, в свою очередь, занимал опустевший стол первого, и так все князья перемещались по старшинству на более престижные столы. (Этот порядок не затрагивал Полоцкое княжество, в котором ещё при жизни восстановилась отдельная династическая линия, при отсутствии возражений с его стороны). Лествичный порядок имел такую особенность, как институт, когда потомки не занимавшего престол князя лишались права занимать этот престол.

Между тем младшие дядья порой оказывались моложе старших племянников возрастом и зачастую переживали их. Поэтому выделялись из рода Рюриковичей, прежде всего, старшие линии, оседавшие в, а наибольшее влияние на государственные дела приобретали младшие линии. Этот порядок был отменён только на, постановившем: каждый да держит отчину свою. В результате отдельные земли закрепились за определёнными династиями, или, как иногда выражаются, «ветвями» (при этом для великокняжеского стола, а также внутри удельных княжеств лествичный порядок сохранялся). С того же времени между Рюриковичами стали заключаться династические браки (ранее наиболее значительные князья предпочитали искать невест за рубежом).

После смерти Владимира Мономаха и его сына распад Киевской Руси на ряд земель, управляемых местными династиями, стал окончательным фактом. Ветви Рюриковичей Изяславичи Полоцкие. Также: Прежде других отделяется полоцкая линия потомков Изяслава Владимировича. До завоевания Полоцка князем, Полоцким княжеством правил род, последним представителем которого был князь, вследствие этого полоцкие князья иногда назывались Рогволожьими внуками. Первым князем-Рюриковичем в Полоцке стал — сын Владимира Святославовича и, дочери князя.

Если верить легенде о Рогнеде, Изяслав стал киевским в Полоцке после неудачного покушения Рогнеды на Владимира, при этом малолетний Изяслав заступился за мать с мечом в руках. По смерти Изяслава его отец не прислал в Полоцк одного из младших сыновей (как это делалось в других княжествах Руси), и в Полоцке стал править сын Изяслава, который стремился к осуществлению независимой от Киева политики, при этом полоцкие князья никогда не пытались претендовать и на киевский великокняжеский. Примечательно, что единственным полоцким князем, занявшим престол в Киеве, был, который стал не по своей воле, а в результате. Всеслав умер в, и после него остались 6 сыновей —, (по другой версии, его имя — Борис),. Начиная с них, дальнейшая история династии становится довольно противоречивой и запутанной (например, неясно, в каком порядке были рождены Всеславичи).

Последним Рюриковичем на Полоцком престоле был, видимо, умерший в 1240-х годах, после чего в Полоцке появляются князья. Цфпщ. В Витебске потомки Изяслава Владимировича правили до, когда умер бездетным князь и Витебское княжество перешло к тестю Ярослава Васильковича —.

Оба этих последних князя произошли от Святослава Всеславича. К потомкам полоцких князей предположительно относят несколько -русских княжеских родов неясного происхождения (, Мошковские, Буйницкие, Сенские и др.). Есть сведения, что первые князья этой линии ( и ) претендовали на великокняжеский престол ввиду того, что их Изяслав был старше (потомки которого были великими князьями), однако получили отпор и прекратили эту борьбу. Ростиславичи (первая Галицкая династия). Также: Старший сын Ярослава Мудрого умер в, раньше отца, и его сын оказался изгоем. После смерти Ярослава Ростиславу удалось отвоевать Тмутаракань у дяди Святослава, дважды изгоняя оттуда его сына и наместника. Сыновья Ростислава, и боролись против Волынского и Туровского, что привело к его убийству в и закреплению Ростиславичей и их потомков.

Рюрик умер бездетным. По прихоти судьбы бездетными умерло и большинство его племянников, что привело к сосредоточению владений Ростиславичей в руках одного из них —. Произошло это следующим образом. Володарь оставил двух сыновей — Ростислава Перемышльского и Владимирко, который сначала княжил в Звенигороде, но после скорой смерти Ростислава стал князем Перемышльским. Между тем из сыновей Василька, княжил в Теребовле, —. После смерти Ростислава Теребовль присоединил Иван Галицкий, который, в свою очередь, умер бездетным в, и его двоюродный брат Владимирко Перемышльский присоединил Галич и перенёс в него стол.

Так образовалось сильное, ещё более усилившееся при сыне Владимирко. В со смертью, сына Осмомысла, династия галицких Ростиславичей угасла, а на Галицкий престол вступил волынский князь, потомок Владимира Мономаха. Изяславичи Туровские Изяслав Ярославич был посажен в Турове отцом и сохранил Туров за собой, став великим князем. Когда в Изяслав был убит в битве на Нежатиной Ниве и его брат занял великое княжение, княжество было отдано младшему сыну Изяслава, в придачу. После убийства Ярополка в 1086 году (как полагали, организованного галицкими Ростиславичами) Волынь была передана Давыду Игоревичу, а в Туров перешёл брат Ярополка, княживший до этого. В Святополк стал великим князем киевским, но Туров оставил за собой, а затем отнял у Давыда Владимир Волынский в наказание за ослепление тем Василька, передав его своему сыну.

Последний, однако, в был изгнан из Волыни Владимиром Мономахом. С этого момента Волынь была окончательно утеряна Изяславичами и перешла под власть потомков Всеволода, в руках которых и оставалась всё последующее время. Другие сыновья Святополка, Изяслав и Брячислав, княжили в Турово-Пинской земле.

Владимир Мономах лишил Изяславичей и Турова, передав его своим сыновьям. У Изяславичей, однако, оставался во владении Клецк (удел туровского княжества).

Лишь в младший сын Ярослава Святополчича смог получить от великого князя и затем удержать его за собой и своими потомками. К туровским Изяславичам возводили происхождение нескольких литовско-русских княжеских фамилий, в большинстве своём угасших в XVI‒XVII веках (, ), но документального подтверждения этому нет. Более обосновано происхождение от туровских князей. Также ряд исследователей относят к этой ветви князей, но существуют гипотезы о том, что они принадлежали к другой ветви Рюриковичей — волынским Мономашичам. Претендовал на происхождение от князей туровских также род, который даже был признан в княжеском достоинстве, однако современные исследователи считают их связь с Рюриковичами фиктивной. Считает потомками Изяслава (через его внука, князя ) также таинственную династию Всеволодковичей, правившую в XII. И ранее производившуюся.

Святославичи. Также: В «триумвират» Ярославичей раскололся: Святослав при помощи брата Всеволода изгнал Изяслава из Киева и сам сел на великокняжеском столе. Всеволоду он за поддержку отдал Чернигов. После смерти Святослава в Изяслав вернулся в Киев, договорившись с Всеволодом, который удержал Чернигов. Между тем у Святослава остались сыновья:,. Из них Давыд получил в удел окраину отцовских владений — Муром, Глеб — Новгород, младший сын Ярослав был ещё ребёнком, а Роман и Олег оказались изгоями (Роман — с, Олег вовсе без удела) и повели борьбу против дядьёв за возвращение черниговских владений отца.

Роман и Олег выступили против дядьёв в союзе с; результатом была битва в, в которой Святославичи были разбиты, их союзник Борис Вячеславич погиб, но погиб также и великий князь Изяслав Ярославич. Киевский стол занял Всеволод Ярославич, посадивший княжить в Чернигове своего сына. 15 лет спустя, сразу же после смерти Всеволода Ярославича, Олег вновь решил отвоевать Чернигов и сумел этого добиться, изгнав Мономаха. В по решению каждый да держит отчину свою Святославичи окончательно закрепили за собой отцовское наследство.

При этом Давыд получил Чернигов, Олег — Новгород-Северский (с Курском), а Ярослав — Муром (с Рязанью и Пронском); что же до Глеба и Романа, то они к тому времени погибли. Происхождение князей Рязанских, Муромских, Пронских Ярослав Святославич получил черниговский стол после смерти Давыда, но в был изгнан из Чернигова своим племянником (при поддержке Мстислава Великого, зятем которого Всеволод являлся). При этом он сохранил для себя и своих потомков,. Таким образом, потомки Ярослава выделились в отдельную ветвь. Из них внук Ярослава, князь Рязанский, стал родоначальником династии Рязанских князей, правившей вплоть до XVI века.

При из неё выделилась династия князей Пронских). Одновременно правнук Ярослава стал родоначальником отдельной муромской ветви. Черниговские и новгород-северские князья В угасла черниговская ветвь потомков, в Чернигове осели потомки Всеволода Ольговича, в Новгороде-Северском и Курске — потомки.

Однако в начале XIII. Потомки Всеволода завладели и Новгород-Северским. Предположительно, это произошло на съезде Ольговичей в 1206 г.

Ценой была помощь Всеволодовичей новгород-северским князьям (сыновьям известного ) в их неудачной попытке утвердиться. Впрочем, потомки Святослава Ольговича на протяжении полутора-двух столетий ещё сохранили за собой земли в (Курск, Рыльск, Путивль, Трубчевск). Они полностью исчезают из истории. Верховские князья После гибели в черниговского князя (правнука Всеволода Ольговича) начался распад Черниговского княжества. Согласно наиболее распространённой версии, оно разделилось первоначально на четыре удела, доставшихся четырём сыновьям Михаила. Старший, получил Брянск, куда и была перенесена столица Черниговского княжества.

Стал основателем — (из которого впоследствии выделились княжества Оболенское, Мезецкое, из последнего Барятинское), получил и стал родоначальником правителей (столица удела была перенесена в Новосиль); последнее в начале XV века распалось на княжества,. Получил (с Козельском и Звенигородом, впоследствии выделившимися в отдельные княжества). Таким образом, от трёх младших детей Михаила произошли династии так называемых, правители которых на рубеже XV—XVI вв. Подчинились Московскому государству и вскоре утратили уделы, сохранив, однако, княжеские титулы и превратившись в московских бояр. От них происходят такие фамилии, как, и др. Что же касается старшей (брянской) линии, то она пресеклась в начале XIV. Со смертью сыновей Романа Михайловича, после чего Брянск отошёл к смоленским Ростиславичам (из рода Владимира Мономаха).

Следует отметить, однако, что выше изложена традиционная версия, восходящая к родословцам 1520‒1530-х гг. Современные событиям данные отрывочны и неполны, но в ряде существенных пунктов противоречат этой схеме.

По мнению ряда современных авторов, схема происхождения верховских княжеских фамилий от св. Михаила Черниговского была сочинена их потомками в Москве из соображений престижа, фактически же верховские князья происходят от каких-то других потомков Всеволода Ольговича, но установить их реальное происхождение пока что не представляется возможным. Мономаховичи (Мономашичи). Также: Потомство Всеволода Ярославича известно под именем Мономаховичей. (У Всеволода, кроме Мономаха, был также сын, но он погиб молодым в на реке и потомства не оставил). В период правления Владимира Мономаха (—) и его сына (—) киевские князья восстановили свой прямой контроль над всей Русью (включая Полоцк и Туров), за исключением юго-западных владений Ростиславичей и владений Святославичей ( временно принадлежал Мономаховичам). После смерти Владимира Мономаха Ростово-Суздальская земля была дана в удел его младшему сыну, большей же частью наследства Мономаха с Киевом правил Мстислав Великий.

Со смертью Мстислава хрупкое единство Русской земли распалось и начались усобицы. Ещё при жизни Мстислава он сделал своего сына князем Смоленским.

В ходе усобиц, начавшихся после смерти Мстислава, другой его сын, получил в удел. Так образовались три основные ветви Мономашичей:, и владимиро-суздальские (Георгиевичи).

Изяславичи Волынские и Романовичи Галицкие. Также: От сына Мстислава Великого, Изяслава Мстиславича Волынского, кроме собственно волынских князей, происходят также. Родоначальник Романовичей — внук Изяслава, волынский князь, который с пресечением в 1199 г. Галицких Ростиславичей вступил на Галицкий стол, создав объединённое Галицко-Волынское княжество. Его сын принял в 1254 году титул короля Руси, который Романовичи носили 70 лет — вплоть до прекращения правления этой династии при.

Волынью правил младший брат Даниила (до 1269 года), а затем сын последнего, умерший бездетным в, после чего Волынь отошла потомкам Даниила. Ростиславичи Смоленские и князья Ярославские Потомство Ростислава Смоленского, другого сына Мстислава Великого, дало множество княжеских фамилий, частично сохранившихся до сего дня — включая такие известные, как,. Кроме собственно Смоленских князей, ветвью Ростиславичей являются позднейшие.

Они происходят от, князя Смоленского, который получил ок. Ярославское княжение за женой после пресечения в Ярославле мужской линии Юрьевичей. К ярославским фамилиям относятся, в частности,.

К ветви владимиро-суздальских Юрьевичей относились, а затем и, принявшие в 1547 г. Царский титул. Сам Юрий и сын его являются общими предками позднейших Юрьевичей. Со смертью Всеволода в 1212 году начался распад Владимирского княжества на уделы, и в результате внуки и правнуки Всеволода стали родоначальниками разных удельных ветвей Юрьевичей.

Основными наследниками Всеволода являлись три его старших сына:,. Из них Юрий Всеволодович погиб в вместе с сыновьями, т.о. Не оставив потомства; от сыновей же и внуков Константина и Ярослава произошли позднейшие династии Юрьевичей (кроме князей Стародубских, которые происходят непосредственно от младшего сына Всеволода, ). Так, дети Константина стали: — родоначальником Ярославской династии (впрочем, пресекшейся на его сыновьях); — родоначальником князей Ростовских, а сын последнего — князей Белозерских. Сыновья же Ярослава стали: — основателем династии князей Суздальских; — Тверской династии; стал отцом — первого князя Московского и, таким образом, предка московских царей, Даниловичей. Со смертью в царя московская (царская) линия суздальских Рюриковичей прекратилась, но отдельные княжеские фамилии продолжают существовать и до нашего времени, как, например, и др.

Младшие сыновья Ярослава Мудрого и их потомки Из младших сыновей Ярослава княжил в Смоленске до своей смерти в, а — на Волыни, но после смерти Вячеслава был переведён братьями в Смоленск. Сыновья их, и, оказались изгоями. Борис Вячеславич погиб бездетным в в, Давыд Игоревич в получил Волынь, но затем утратил большую часть её из-за ослепления Василька Ростиславича Теребовльского.

Oct 25, 2010 - SUN PDL 1000/2000 – руководство пользователя по мультимедийному сканеру. Руководство описывает операции по работе сканера, назначение клавиш, функций и основные положения Разработчик: Фирма “SUN” 2003год Выпуск: 2003 Версия: PDL 1000/2000 Язык: Русский Вложение. Инструкция пользователя sun pdl 2000 download. Oct 25, 2010 - 16:49 SUN PDL 1000/2000 – руководство пользователя по мультимедийному сканеру. SUN PDL 1000/2000 - руководство пользователя по мультимедийному сканеру. Руководство описывает операции по работе сканера, назначение клавиш, Скачать: Автоводу.RU.

В летописи отмечен его сын Игорь Давыдович, владевший, видимо, каким-то уделом на Волыни, и племянник Мстислав (отец его неизвестен), уделом не владевший, но упомянутый единожды как участник усобицы. Родство с Давыдом князя и его потомства — городенской династии Всеволодковичей предположительно. ДНК-тест Y-хромосомы представителей династии Рюриковичей Мужская Y-хромосома не участвует в рекомбинации генов и передаётся почти без изменений от отца к сыну, поэтому группой учёных под руководством польского исследователя Анджея Байора и других было проведено исследование у около 25 человек, считающих себя потомками Рюрика. Также в список на сайте были включены люди, у которых оказались близкие к Рюриковичам гаплотипы. Подавляющее большинство этих людей имеет с ними общего предка всё-таки существенно раньше времени жизни Рюрика, и для таких людей было придумано обозначение «прото-Рюриковичи».

Полный список состоял из 191 человека. Исследование было опубликовано на — крупнейшей в мире генетической базе данных, имеющей на учёте исследования ДНК 293 266 человек на начало 2010 года. Первым был обследован князь Д. М. Шаховской (профессор в ). У него была установлена субклада N1a1a-M178 (раньше гаплогруппа N1a1 обозначалась N3a, потом N1c1), имеющая географически монгольское, лингвистически финно-угорское происхождение.

Потом были обследованы (профессор из Санкт-Петербурга), его двоюродный брат Г. Г. Гагарин, князь из Англии, Н. Ржевский из Смоленска, которые тоже принадлежали к гаплогруппе N1a1. Все они принадлежали к ветви потомков великого князя. Всего из обследованных 191 человека гаплогруппа N1 была выявлена у 130 человек (68%), включая потомков князей Трубецкого (Канада), Путятина (Россия), Кропоткина (Россия), Хилкова (Россия), Хованского (Россия) и Голицына (Россия).

Также у 114 человек (60%) был проведён расширенный тест по 67 маркёрам, из которых Байором были выделены 15 стандартных совпадающих маркёров, которые он считает гаплотипом Рюриковичей (в дополнение к стандарту на наличие 9 совпадающих маркёров для определения гаплогруппы). Святополк-Четвертинский имеет гаплогруппу. Гаплогруппа встречается у 60% финнов Финляндии и 40% прибалтов (примерно одинаково у эстонцев, латышей, литовцев и немцев восточнопрусских). Гаплогруппу N1a1 имеют примерно 16% жителей центральных областей России (см.

), наиболее распространена она среди потомков финно-угорских племён и часто встречается, наряду с R1a и I1, на севере России, у якутов и чукчей. Теория о том, что Рюрик является близким родственником великого князя литовского, не подтвердилась, хотя обследованные потомки Гедимина и принадлежат к той же ветви L550 гаплогруппы (общий предок их двоих жил не позже 2000 лет назад).

Также во время исследования у некоторых князей была обнаружена гаплогруппа. Многие из них принадлежали к роду потомков черниговского князя (внука ). Например, князь Волконский, князь Оболенский и князь Барятинский оказались по близкими родственниками друг другу, что неудивительно, поскольку они считаются потомками, но все они имели гаплогруппу R1a1. Таким образом, современная корпорация Рюриковичей (признаваемых в таковом статусе Российским Дворянским Собранием) принадлежит, по крайней мере, к двум разным ДНК-: (большинство ветвей, происходящие от Мономаха), (тарусская ветвь, от ). Существуют ещё как минимум 3 признаваемых Российским Дворянским Собранием Рюриковича, принадлежащих к другим гаплогруппам, не совпавшим между собой. Таким образом, если про две вышеозначенные ветви мы можем сказать, что они ведут своё происхождение от как минимум Владимира Мономаха и Юрия Тарусского соответственно, то про «неприкаянные» гаплотипы мы не можем сказать ничего о том, когда их предки стали считать себя Рюриковичами и почему. Факт наличия среди предполагаемых потомков Рюрика двух различных гаплогрупп объясняется учёными по разному.

Династия Рюриковичей Таблица

Так, обратил внимание на общую небрежность генетического исследования и на его методологическую несостоятельность. Он отметил, что в исследовании принимали участие только отдельные представители дворянских родов, причисляющих себя к Рюриковичам, в то время как для того, чтобы определить происхождение (или принадлежность) какого-либо рода к Рюриковичам, совершенно недостаточно исследовать гаплотип только одного его представителя.

Необходимо провести исследования потомков разных линий одного рода и только тогда можно делать какие-то выводы. Кроме того, в исследовании принимали участие люди с сомнительной родословной (например, среди изученных оказался человек, называвший себя «внебрачным потомком Волконских») или лица, заведомо никакого отношения к Рюриковичам не имеющие. Так, в исследовании участвовал человек, относящий себя к княжескому роду, в то время как данный род пресёкся ещё в XVII веке. В то же время некоторые исследователи допускают, что где-то сокрыта история супружеской измены. Так, в отношении потомков Владимира Мономаха утверждает возможность их происхождения от норвежского короля в результате тайной любви последнего с женой Ярослава Мудрого — Ингигерд о чём позволяет говорить, как им указывается, легенды из скандинавских саг и их анализ проведенный российско-немецким скандинавистом (1924), а также российским скандинавистом. Однако достоверность легенд, изложенных в скандинавских сагах ставится под сомнение историками-скандинавистами, такими как, Г. В. Глазырина и сама Т. Н. Джаксон: по их словам исторические факты в сагах подверглись сильной беллетризации — в сюжете о «тайной любви» слишком много от европейской, распространённой в -, то есть в то время, когда записывались саги, и поведение героев саг типично для подобного сюжета. Также в данном сюжете заметно типичное для скандинавской литературы подчеркивание превосходства скандинавов (Ингигерд и Олава) над иноплеменником (Ярославом).

Кроме того рассматривается возможность искусственного конструирования родословных в отношении потомков Олега Святославича Черниговского, включая как носителей N1c1, так и R1a1. В свою очередь, исконной гаплогруппой Рюрика, как считает является — I2, которая, как им указывается со ссылкой на таких учёных как и, является скандинавской. В свою очередь обратил внимание на общую легендарность ранней генеалогии Рюриковичей и мифичность их семейных связей, изложенных в Повести временных лет. Таким образом нельзя сказать ничего определённого ни о родоначальнике династии, ни о его первых предполагаемых потомках. По его словам, проверка ДНК «отвергла лишь претензии некоторых князей-потомков (с гаплотипом R1a) на истинное происхождение от Рюриковичей», в чём и так были сомнения. Также «она подвергла сомнению принадлежность всех Рюриковичей к некоему „исконно-норманнскому“ биологическому корню но такой „исконно-норманнский“ корень вообще есть фикция».

Кроме того, для большинства потомков Рюриковичей, имеющих гаплогруппу R1a1, не выводится общий предок, живший в подходящее время. Родственны между собой только Волконский, Оболенский и Барятинский, чей предок жил около 800 лет назад, то есть во времена Юрия Тарусского. Е. В. Пчелов объясняет отличную от остальных Рюриковичей гаплогруппу потомков тарусских князей родословной припиской местной династии к потомству черниговского князя. Список родов, произошедших от Рюрика Перечень всех фамилий, причисляемых к Рюриковичам; княжеские фамилии: от князей.:.,. Возможно, также из этой ветви происходят князья,.:. и Перемышльские. Возможно, из этой ветви происходят князья,.:.

Козельские и Карачевские:.,;. Звенигородские:.,;.:.,;. Тарусские:.,;.:., и;.

Возможно, черниговского происхождения князья:.,;.:.,. (Галича Южного):.,.:. прямые потомки Великих князей Смоленских —,.:.,.:.,.:., (2-х ветвей),.:., (в том числе Пунковы и Ватутины),.:.,. Кроме этих княжеских фамилий, от Рюрика предположительно происходят ещё следующие дворянские фамилии, не использующие или утратившие княжеский титул. В большинстве случаев их происхождение не имеет документального подтверждения и вызывает споры. От князей.

Черниговских:,. Смоленских:, и;. Галицких:,. Белозерских:,. Ростовских:. Рязанских:,.

Муромских:,. Также. Примечания. Князь Новгородский. Не Рюрикович. Жирным шрифтом указаны. Курсивом указаны родоначальники ветвей династии Рюриковичей. — Т. II. — С. 10.

Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. — Warszawa, 1895. Дворянские роды Российской империи. Князья. — С. 328. Максимович М. Письма о князьях Острожских к графине А. Блудовой. — Киев: В типографии Фёдорова, 1868. — 54. Руководство по эксплуатации кмз-012. Kniaziowie litewsko-ruscy — P. 342—343.

Потомство Рюрика. Материалы для составления родословной. — Пг., 1918. — Т. 2. Князья Владимиро-Волынские.

Династия Рюриковичей Хронологическая Таблица

Баумгартен Н. А. Вторая ветвь князей Галицких: Потомство Романа Мстиславича // Летопись историко-родословного общества. — М. — № 1. — С.

История родов русского дворянства: В 2 кн. / авт.-сост. — М.: Современник; Лексика, 1991. — Т. 1. — С. 372. — 50 000 экз. —. Назаренко А.

Городенское княжество и городенские князья в XII. // Древнейшие государства Восточной Европы. — М.: Восточная литература, 2000. — С. Беспалов Р. А. «Новое потомство» князя Михаила Черниговского по источникам XVI‒XVII веков (к постановке проблемы) // Проблемы славяноведения. Научных статей и материалов. — Брянск: РИО БГУ, 2011. — Вып. Беспалов Р.

А. К вопросу о терминах «верховские князья» и «Верховские княжества» (к постановке проблемы) // Проблемы славяноведения. Научных статей и материалов. — Брянск: РИО БГУ, 2010. — Вып. — Т. II. — С. 74. Проверено 12 июля 2013. 1 сентября 2013 года. Проверено 2 сентября 2013.

// Eupedia. ↑ Статья канд. Наук на сайте Генофонд. РФ//. Генетические исследования и история Древней Руси // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Гуманитарные науки. — 2011. — № 3. Рюриковичи или Олафовичи: гипотеза об Y-гаплогруппе I2 у Рюрика по данным ДНК его возможных потомков // Пространство и Время. — 2015. — № 3 (21), стр.

204. Рюриковичи или Олафовичи: гипотеза об Y-гаплогруппе I2 у Рюрика по данным ДНК его возможных потомков // Пространство и Время. — 2015. — № 3 (21), стр. 203, 204. Т. Н. Джаксон, Олав Харальдссон // Древняя Русь в свете зарубежных источников. Древнескандинавские источники / сост.

Г. В. Глазырина, Т. Н. Джаксон, Е. А. Мельникова. М.: Русский фонд содействия образованию и науке. 62. конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии, Петрозаводск 10 — 14 сентября 1997 года. ↑ М.

Глазырина, Т. Скандинавские источники (Глава 4. Ярослав Мудрый в скандинавской традиции) // / под ред. А Мельниковой. — М.: 'Логос», 1999. — С. 508-510. — 605 с. — ISBN 5-88439-O88-2. ↑ Карпов А. Ю. — 1. — М.:, 2001. — С. 185. — 583 с. —. Рюриковичи или Олафовичи: гипотеза об Y-гаплогруппе I2 у Рюрика по данным ДНК его возможных потомков // Пространство и Время. — 2015. — № 3 (21), стр.

201. Кузьменко Ю. Ранние германцы и их соседи: лингвистика, археология, генетика. СПб.: Нестор История, 2011 С. 214—215, 221—223.

Wells S., 2006,pp. 214. Рюриковичи или Олафовичи: гипотеза об Y-гаплогруппе I2 у Рюрика по данным ДНК его возможных потомков // Пространство и Время. — 2015. — № 3 (21), стр. 204. ↑ Статья на сайте Генофонд.

РФ//. Клещенко Е. // «» № 4, 2015. Рюрик. — М.:, 2010. — С. 291—292. —. —. Ссылки на Викискладе.

на «». Дерево предков и потомков. Сайты по генеалогии Рюриковичей:. сайт.

сайт. сайт Литература. //: в 86 т. И 4 доп.). — СПб., 1890—1907. Baumgarten N. Genealogie et mariages occidentaux des Rurikides russes du Хе au XIIIe siecle // Orientalia Christiana. Baumgarten N.

Genealogie des branches regnantes des Rurikides du XIIIe au XIVe siecle // Orientalia Christiana. Богуславский В. В., Бурминов В. В. Русь.

Иллюстрированный исторический словарь. — М.: Познавательная книга плюс, 2000. — 672 с.: ил. — Серия «Иллюстрированные словари». Буровский А. М. Рюриковичи: Собиратели Земли Русской. — М.: Яуза, Эксмо, 2012. — 384 с. — Серия «Величайшие династии. 1000-летняя биография». — 3000 экз. —.

Войтович Л. В Генеалогія династіі Рюриковичів. — К, 1990. Войтович Л. В. Генеалогія династіі Рюриковичів і Гедеміновичів. — X., 1992. Войтович Л. В. Удільны князіства Рюриковичів і Гедеміновичів у XII—XVI ст. — Львів, 1996. — Львів: Інститут українознавства ім. І.Крип’якевича, 2000. — 649 с. —.

Династия Рюриковичей Таблица Фото

(укр.). Войтович Л. Портрети еліти. — Біла Церква, 2006.

Потомство Рюрика. Материалы для составления родословной. — СПб., 1906—1918. Головин Н. Г. Родословная роспись потомства великого князя Рюрика. — М., 1851. Дворянские роды Российской империи / Под ред. В, Думина: В 4 тт. — СПб.; М., 1993—1998.

Долгоруков П. В Российская родословная книга: В 4 тт. — СПб., 1855—1857. Донской Д. В. Справочник по генеалогии Рюриковичей (сер.

Вся Династия Рюриковичей Таблица

XIV в.) / Под ред. Д. М. Шаховского. — М.; Ренн, 1991. Донской Д. В. Рюриковичи: Исторический словарь. — М.: НП ИД «Русская панорама», 2008. — 834 с.: ил. Древняя Русь в свете зарубежных источников / Под ред. Е. А. Мельниковой. — М.: Логос, 2001. — 608 с. —. История родов русского дворянства: В 2 кн.

П. Н. Петров. — М.: Современник, 1991. Коган В. М. История дома Рюриковичей. — СПб.: Бельведер, 1993. — 278. Лобанов-Ростовский А. Б. Русская родословная книга: В 2 тт. — СПб., 1895. Рюриковичи. История династии. 1000 лет одного рода. — М.: Олма-Пресс, 2001. — 480 с. — Серия «Архив». —.

Княжеские владения на Руси в Х — первой половине XIII в. — М.: Изд-во МГУ, 1977. — 264. Все Монархи Мира. Россия. — М.: Вече, 1998. Славянская энциклопедия.

Киевская Русь — Московия: в 2 т. В. В. Богуславский. — М.: Олма-Пресс, 2001. Славянская энциклопедия. XVII в: в 2 т. В. В. Богуславский. — М.: Олма-Пресс, 2004.

Князья Рюриковичи. Краткие биографии. — М.: Русский мир, 1992. — 96 с. —. Ткаченко В. А. Московские великие и удельные князья и цари. — М.: Поиск, 1992. — 104. Торопцев А. М. Рюриковичи. Становление династии. — М.: Олма Медиа Групп, 2006. — 224 с.: ил. — Серия «Россия великодержавная». —.

Алфавитно-справочный перечень удельных князей рус­ских и членов Царствующего Дома Романовых. — Ч. 1 (А — И). — СПб., 1871. Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в та­тарский период с 1238 г. По 1505 г. — М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 1998. — 480 с. — Серия «Славяне». —.